tæt
Ukrudtsplante

Hvad er forskellene mellem medicinsk kontra rekreativ cannabis

Myter, usandheder, vilkårlig skelnen mellem håndværksmæssig, kommerciel, medicinsk cannabis ...

Hvad er forskellen mellem hamp og marihuana? Hvis du har tænkt på at få en medicinsk henvisning fra en læge, har du sandsynligvis spekuleret på, hvad forskellen er mellem de to. Som de fleste mennesker forbinder du ordet "ukrudt" med ulovlig aktivitet. Der er dog et stort væld af beviser for, at cannabis kan hjælpe med en række kroniske medicinske tilstande. Det er også blevet brugt i århundreder af civilisationer som de gamle egypterne, Hebræerne, kinesisk, japansk, Vikings ou buddhister. Har de virkelig skelnet mellem medicinsk og fritidsaktiviteter? Er drikkevarer i sidste ende alle medicinske? Er dette resultatet af en forenklet opfattelse?

Medicinsk VS rekreative
Sir William Brooke O'Shaughnessy var en irsk læge, der dimitterede fra Edinburgh Medical University i 1829

William Brooke O'Shaughnessy, en irsk læge, krediteres for at være den første til at bringe de medicinske fordele ved cannabisbrug til Vesten. Mens han arbejdede i udlandet i Indien i 1830'erne, opdagede han gennem eksperimentering, observation og forskning, at en urt, der bredt blev forbrugt af lokalbefolkningen, blandt andet var en smertestillende. og et ret effektivt antikonvulsivt middel.

Da han vendte tilbage til Europa i 1840'erne, med en stor forsendelse af cannabisfrø, begyndte han at dyrke, udvinde og skabe forskellige præparater af denne plante. Disse blev derefter brugt til at behandle en overflod af lidelser og sygdomme og blev så populære, at cannabis i 1850 blev placeret i USAs farmakopé og blev en populær ingrediens i de fleste farmakologiske præparater inden opdagelsen. stoffer som aspirin i slutningen af ​​1800'erne; cannabis er blevet brugt af mennesker over hele verden i titusinder, hvis ikke hundreder af tusinder af år, til behandling af alle slags lidelser og sygdomme.

Før forbuddet mod cannabis blev enhver brug betragtet som medicinsk eller som en gunstig indvirkning på helbredet. Det er kun siden fremkomsten af ​​krigen mod stoffer har der været denne vilkårlige skelnen mellem såkaldt medicinsk og rekreativ cannabisbrug.

Dette er den samme divisionistiske taktik og retorik, der er blevet brugt i debatten om de mange industrielle anvendelser, som denne plante også har, da myndigheder fortsætter med at proklame, at hamp og cannabis er forskellige planter og derfor bør styres af en. separat lovgivning. Tillader nogle dele at profitere massivt, mens du begrænser adgangen til andre, hvorfor lyder dette dig kendt?

Udstrygningskampagnen mod cannabis støttet af forskellige industrialister, vildledte moralske korsfarere og let korrupte regeringer har i sidste ende ført til fuldstændig kriminalisering af forbruget og brugen af ​​enhver del af slægten Cannabis Sativa L uden forudgående udtrykkelig tilladelse og erhvervelse af licenser, som ofte er ret dyre fra offentlige tjenester.

I de seneste årtier har der imidlertid været en genopblussen og genoplivning af bevidsthed og viden om de medicinske fordele og virkningerne af cannabisbrug, både profylaktisk og for at hjælpe med at reducere, at lindre og håndtere symptomerne på en lang række moderne lidelser, sygdomme og lidelser.

Det første moderne medicinske program blev oprettet i Californien i 1996 med passage af Proposition 215, også kendt som "Compassionate use act of 1996". Denne lov gjorde det muligt for første gang siden starten af ​​cannabisforbudet for en læge at ordinere en patient til behandling af et begrænset antal almindelige lidelser såsom HIV, eller til at behandle bivirkningerne af giftige kræftlægemidler og behandlinger. Dette forbud blev senere udvidet til at omfatte rygsmerter og migræne

at læse :  Oregon planlægger at legalisere ulovlige stoffer

To forhold, der er blevet meget mere almindelige i tidligere år, da borgere, hvis betingelser ikke var på listen over krav, pludselig kunne have disse andre betingelser for lovligt at få adgang til dem. Det var også første gang, at der skelnes i loven mellem regelmæssig cannabisbrug og brugen af ​​"medicinsk cannabis". To årtier senere legaliserede suveræne stater endelig cannabis til voksnes forbrug med passage af "lov om brug af marihuana til voksne" eller proposition 64.

Dette betyder, at mennesker med lidelser, der kunne lindres af cannabis, men som ikke var på den godkendte liste, endelig lovligt kan drage fordel af cannabisbrug. Dette giver effektivt alle voksne adgang til cannabis og ret til at vælge, om de vil bruge det til at hjælpe eller forbedre deres liv.

Således blev køreplanen, som siden er blevet vedtaget og fulgt af mange lande, inklusive for nylig Canada, der for første gang indrømmede begrænset medicinsk adgang i juli 2001, og som derefter fulgte eksemplet i Californien ved at "legalisere" sit voksne forbrugermarked, omend med 38 ret drakoniske nye love. “Medicinsk cannabis” og medicin fremstillet af cannabis er trods alt blevet omklassificeret i tidsplanerne (for de fleste stater, der har legaliseret). Denne omklassificering burde have givet borgerne adgang til lovlig cannabis til medicinske formål, men i virkeligheden ændrede lovgivningen kun fra tabel 1 til tabel 2 cannabisbaserede lægemidler såsom Epidiolex og Sativex og cannabis af farmaceutisk kvalitet i dens blomsterform.

Cannabis, der dyrkes indendørs eller “street weed” er lige så kriminelt som “rekreativ” cannabis, personlig dyrkning er underlagt de samme potentielle sanktioner. Så det ser ud til, at cannabis kan have medicinsk værdi, men kun hvis du køber det fra en af ​​deres autoriserede forhandlere, undskyld, jeg mener "medicinsk personale". Der er gået et par år siden, at denne lovændring har fundet sted rundt omkring i verden, og lidt over en håndfuld har været i stand til at få cannabis på en privat recept. Med andre ord betyder dette, at nogle patienter tjener direkte på salg af cannabisbaserede lægemidler til behandling af multipel sklerose, epilepsi eller anden smerte, men de tillader ikke forbrugere, der allerede ved, at 'de kan tjene på, få adgang til cannabis og fortsat kriminaliseres eller lider unødigt eller risikerer at dyrke deres egen cannabis eller købe den på det sorte marked.

Så hvorfor er der en sådan sondring mellem såkaldt medicinsk og rekreativt cannabis? alligevel leverer de begge phyto-cannabinoider, som hjælper med at supplere endocannabinoid-system ?

Kort sagt, svaret er pengefor eksempel GW Pharmaceuticals er i øjeblikket den største producent og eksportør af 'medicinsk' cannabis i verden og sælger sin olie i sit flagskibsprodukt Sativex til fire gange guldprisen. Det kan hjælpe med at linke lommerne hos nogle ministre, GW har lov til at dominere det lovlige cannabismarked, og deres partnere genopliver partilinien til prædikestolen, at cannabis har "ingen accepteret medicinsk værdi". Alligevel har private klinikker, som i Storbritannien, lovligt tilladelse til at importere cannabis fra Holland og sælge det på recept, mens gennemsnitsforbrugeren fortsat forfølges for at være for dårlig til at have råd til. En recept, og at han forfølges, hvis han tør dyrke sin egen cannabis derhjemme.

at læse :  Det ultimative værktøj til tokers

Blomsterne, der sælges af disse kliniske "kaldenavne", betragtes som "farmaceutisk kvalitet", mens de blomster, du dyrker derhjemme, er klassificeret som et farligt gademedicin, der kan forårsage psykose, afhængighed og har "ingen værdi". Et eksempel på disse produkter er Bedrocan fra det hollandske firma Bedrocan, hvis navn er ret kreativt. Hvis jeg gav dig en bedrocan blomsterknop og en hjemmevokst knopp, kunne du ikke fortælle forskellen mellem de to.

Så hvorfor kan den ene sælges til patienter til tre gange den gennemsnitlige gadepris, mens den anden kan sende dem i fængsel bare for at eje den? Det er det samme, hvis du sammenligner, siger Blue Dream og Blue Dream CBD, CBD-versionen har et 1: 1-forhold, mens den anden er en THC-dominerende med et meget lavere CBD-forhold; alligevel ser de ud og lugter ens. Det er som at sige, at CBD er medicinsk, og THC er et farligt vanedannende gademedicin; retorik er neo-referentiel vanvid, der udsendes af enkeltpersoner, der personligt drager fordel af offentlighedens uvidenhed om deres endocannabinoide system ogentourage effekt.

Så jeg spørger dig, hvad enten det er i det medicinske felt eller i fritidsområdet, hvad er forskellen, når det er dig, der planter frøet? Der er ikke behov for at foretage en vilkårlig sondring eller at foregive eller overdrive en sygdom eller tilstand, bare fordi den er på listen over godkendte forhold, der vilkårligt er udarbejdet af uvidende lovgivere, der ikke har nogen ekspertise eller erfaring inden for dette område. Det er interessant at bemærke, at CMA (Canadian Medical Association) i Canada for nylig fremlagde et forslag, der antydede, at der ikke er behov for at skelne eller foretage en juridisk forskel for produktion og distribution af cannabis. til medicinske og rekreative formål.

Jeg er delvist enig, jeg synes, den eneste forskel burde være i den måde, de beskattes på, for at udligne omkostningerne for mennesker med permanente sygdomme og tilstande, der kræver høje og kontinuerlige doser. Indtil systemet er blevet ændret, er den nemmeste og billigste måde at få ensartet adgang til cannabis af høj kvalitet dog at dyrke det selv.

Hvis du ikke var klar over forskellene mellem terapeutisk og rekreativt, har denne artikel forhåbentlig tændt din lanterne. Når du beskæftiger dig med kroniske smerter, skal du nu vide, at når du overvejer medicinsk cannabis versus rekreativt ukrudt, er den medicinske type dit bedste valg på din rejse til bedre sundhed og velvære. Undersøgelsesområdet for "medicinsk ukrudt" ser meget lovende ud, og med mere forskning tror mange, at dette kan være en af ​​de største medicinske historier i vores tid. tillad ikke at opstå et dobbelt marked, brugte bare græsset græs uden medicinsk begrundelse.

Tags: selvlovmedicinske planterForbudrekreativt
Ukrudtsmester

Forfatteren Ukrudtsmester

Ukrudtsmediesender og kommunikationschef med speciale i lovlig cannabis. Ved du hvad de siger? viden er magt. Forstå videnskaben bag cannabismedicin, mens du holder dig opdateret med den nyeste sundhedsrelaterede forskning, behandlinger og produkter. Bliv ajour med de seneste nyheder og ideer om legalisering, love, politiske bevægelser. Oplev tips, tricks og vejledninger fra de mest erfarne producenter på planeten såvel som den seneste forskning og fund fra det videnskabelige samfund om cannabis medicinske kvaliteter.